ADQUISICIÓN DE CEMENTO PORTLAND TIPO IP DE 42.5 KG. PARA EL PROYECTO ¿MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN LOS SECTORES DE PATAPATA, SILLOTA, COLLOCATA Y ACOBAMBA DE LA COMUNIDAD DE PAMPAPHALLA DEL DISTRITO DE SICUANI - PROVINCIA DE CANCHIS - DEPARTAMENTO DE CUSCO¿.
- valor referencial
- S/ 528 mil
- S/ 527,594 según el SEACE
- pasos completados
- 12
- de 12 que aplican a este contrato
- duró el análisis
- 6 min 15 s
- terminó el 29 set., 18:48
Resultado de la lectura
6 señales de riesgo
- 1 señal alta
- 3 señales medias
- 2 señales bajas
Análisis en 6 min 15 s.
OECE reporta 1 sanción(es) VIGENTE(S) a la fecha de la buena pro (2026-06-26) para el RUC 20511037001: TEMPORAL · Res. 8896-2026-TCP-S6 · hasta 27/12/2026.
Entre la convocatoria (2026-06-17) y la buena pro (2026-06-26) pasaron 7 días hábiles (9 calendario) — por debajo del mínimo referencial de 8 días hábiles para Subasta Inversa Electrónica (margen de feriados: verificar el cronograma de las bases).
Beto Paucar Alarcón (INSPECTOR DE OBRA), firmante del expediente por la entidad, figura en el RNP como ORGANO_ADMINISTRACION, REPRESENTANTE_LEGAL, SOCIO_ACCIONISTA_TITULAR de PAUCAR ALARCON BETO (RUC 20490248359), proveedora inscrita del Estado. No es impedimento por sí solo (la empresa no postuló aquí); es una observa
La oferta más baja admitida fue la de INVERSIONES & DISTRIBUCIONES D'MHARO S.A.C. (S/ 1.00); ganó GRUPO SANTA FE SOCIEDAD ANONIMA CERRADA GRUPO SANTA FE S.A.C. con S/ 489,160.00 (+48915900.0 %). No es irregular cuando la evaluación pondera factores técnicos, pero es un dato que el dictamen debe explicar: qué factor no
Antecedente (no vigente): OECE registra 3 sanción(es) histórica(s) para el RUC 20511037001: MULTA · Res. 230-2024-TCE-S2 (campo vigente). No es impedimento para contratar; es un antecedente de cumplimiento a considerar.
OECE registra 2 penalidad(es) aplicada(s) al RUC 20511037001 en contratos anteriores (p. ej. Mora). Antecedente de ejecución contractual, no impedimento.
- Mercado
- CEMENTO PORTLAND PUZOLANICO TIPO IP X 42.50 kgS/ 28 ofertado, mediana de mercado S/ 27.3 por unidad(3 % sobre la mediana)1 de 1 ítem leído se pudo comparar; el total del lote no.
- Expediente
- 4 documentos leídos70 páginas1 recorte declarado
Cómo se analizó
Cómo se analizó
Ejecución real: 6 min 14 s en total
Carril Expediente4 de 4 pasos listos
Carril Proveedor4 de 4 pasos listos
Carril Síntesis4 de 4 pasos listos
Además de los 12 pasos de los carriles corrieron 4 pasos de control del análisis, que no son agentes: registro público del proceso, guardado del análisis, verificación final y guardado del avance.
Tiempos por agenteUS$ 0.166 min 15 s en total
| Agente | Estado | Tiempo |
|---|---|---|
| Reglas de contratación | completado | 3 min 51 s |
| Lectura del expediente | completado | 2 min 44 s |
| Análisis legal | completado | 1 min 06 s |
| Precios de mercado | completado | 1 min 06 s |
| Perfil del proveedor | completado | 13 s |
| Investigación de la empresa | completado | 3 min 37 s |
| Prensa | completado | 3 min 37 s |
| Funcionarios de la entidad | completado | 3 min 37 s |
| Red de personas | completado | 1 min 00 s |
| Cumplimiento extendido | completado | 23 s |
| Dictamen | completado | 50 s |
| Autoevaluación | completado | 9 s |
Bitácora24 eventos
- Análisis terminado
- Ocho revisores automáticos controlan el análisis
- Guardando el análisis
- Comprobando que el análisis esté completo
- Escribiendo el dictamen
- Guardando el avance del análisis
- Revisando el cumplimiento de la norma
- Aplicando las reglas fijas de este tipo de contrato (sin IA)
- Mapeando la red de personas
- Las ramas terminaron; empieza la síntesis
- Comparando precios con el mercado, contra precios de venta al público
- Analizando legalmente el requerimiento